
早期來說,總流傳著高三振等於高用球數的迷思。在早期動輒破百球用球數的情況下,,許多高三振的投手就因此被忽略了缺點。在千賀將自己最高球速刷新到161KPH的今年,許多數據也來到了頂峰。
然而,用球數居高不下,是千賀仍不夠格成為真正王牌的最大問題…
千賀滉大轉先發後歷年奪三振、局數、用球數一覽表
| 年度 | GS | 局數 | 用球數 | K | IP/GS | 每局用球數 | 奪三振率 | 三振10+ | BB/9 |
| 2019 | 10 | 73 | 1229 | 97 | 7.3 | 16.84 | 11.96 | 4 | 3.33 |
| 2018 | 22 | 141 | 2357 | 163 | 6.41 | 16.72 | 10.40 | 6 | 3.70 |
| 2017 | 22 | 143 | 2225 | 151 | 6.5 | 15.56 | 9.50 | 5 | 2.90 |
| 2016 | 25 | 169 | 2706 | 181 | 6.76 | 16.01 | 9.64 | 4 | 2.82 |
由表格可以看出,千賀在2016正式進入先發輪值後,每年都展現了極高三振能力。然而,亮眼的數據,卻也掩蓋千賀「控球」的問題。雖然三振率不斷創下新高,但在WHIP依然亮眼的情況下,每局用球數確仍然居高不下,原因就在於千賀的壞球仍多。
雖然千賀的主力變化球是以引誘為主的指叉球,但是實際上千賀的直球使用率大約五成,指叉球只佔兩成。問題就在於千賀實在三不五時就會有無意義的壞球出現,面對後段棒次有時候也會壞球走在前,甚至會從0好2壞開始再想辦法把打者解決。
| 球隊 | 球員 | GS | IP | IP/GS | QS% | ERA | WHIP | NP | NP/IP | K | K/9 | BB | BB/9 |
| 歐牛 | 山本由伸 | 8 | 58 2/3 | 7.33 | 75 | 1.38 | 0.84 | 842 | 14.35 | 50 | 7.67 | 16 | 2.45 |
| 軟銀 | 千賀滉大 | 10 | 73 | 7.30 | 100 | 1.60 | 1.07 | 1229 | 16.8 | 97 | 11.96 | 27 | 3.33 |
| 火腿 | 有原航平 | 9 | 64 | 7.11 | 78 | 1.69 | 0.80 | 938 | 14.66 | 67 | 9.42 | 10 | 1.41 |
| 軟銀 | 大竹耕太郎 | 9 | 61 | 6.78 | 89 | 2.07 | 1.10 | 929 | 15.23 | 39 | 5.75 | 8 | 1.18 |
| 歐牛 | 榊原 翼 | 9 | 57 2/3 | 6.41 | 89 | 2.50 | 1.20 | 958 | 16.61 | 45 | 7.02 | 28 | 4.37 |
事實上,千賀雖然直球的速度攀升到生涯新高。但是品質上卻不盡理想,以關鍵時刻對決球來說,千賀對於直球的控制能力實在不能以理想來形容。欠缺有效解決打者能力的千賀,對比起日本火腿鬥士的有原航平就會明顯的曝露出缺點。雙方平均負擔局數都超過7局,有原平均每局的用球數卻少了千賀2球,而且三振能力依然亮眼。或許這樣說還不夠明顯,但是換個方式,假設今天雙方一路僵局拼到第八局,此時對手先發用球數只有100球上下,但是千賀會來到接近120球的臨界點。雖然千賀稱之為王牌,但這個用球數會先嚇死自己球迷。
而且,似曾相似的局面就在昨天才剛發生過而已。雖然昨天千賀的用球數比今年賽季平均還少,卻也顯現出千賀在賽事後段壓制力的問題。就算不考慮壓制力的問題,以千賀過去豐富的傷病史,過多的用球數對他也是個潛在的風險。
千賀是個很強的投手,天花板也是無庸置疑的高。然而,或許是太想三振打者,整體上的心態過於想讓打者揮空,導致控球的不穩定,這點仍有待觀察。
不過,想成為那個讓人安心的王牌,千賀仍有不足。
from 日職 | 運動視界 Sports Vision http://bit.ly/2WDgQtY
留言
張貼留言