PTTNBA Re: [討論] 先不談ZAZA,威少自己的動作有比較乾淨? - 看板 NBA - 批踢踢實業坊 百家樂 http://www.iwin9418.com

※ 引述《ziggs8308 (泳池狂歡)》之銘言: : ※ 引述《linschng (風殤)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=v3wdEqrhyPo

[embedded content]

借用前文影片 這裡不討論乾不乾淨的問題,也不討論Young倒地後 ,一連串倒地是自發還是不自發的問題。 我想把討論放在"可能的"犯規上, 為什麼是可能?因為段爭搶裁判並未響哨。 第一個是Zaza是否有推人搶球? 從影片很明顯是有,Zaza不是整個身體跟威少卡位, 而是手肘明顯向外推。 雖然這球裁判響哨對後續的發展無濟於事, 但如果之前的比賽嚴謹地吹判這類動作,是會讓Zaza行為稍加收斂的 第二個是威少起跳是否有侵犯Young的圓柱體? 實際上Zaza手肘碰到威少前他已經起跳, 跳的方向的確是往側上,被推只是增加橫移的幅度, 沒被推一樣會壓在Young身上,因此同樣有吹判空間, 而這樣搶籃板的方式:利用起跳速度快的優勢壓在別人身上搶球, 也是威少的習慣動作。 當然發生在一瞬間的事情裁判不可能同時吹罰兩個犯規, 如果Zaza的動作視為身體碰撞沒吹, Young拿到籃板被壓倒也不應該漏掉。 如果針對這兩類動作做出明確的裁罰宣示, 像是之前針對外線犯規後再執行出手動作只給予一般犯規, 以及對埋地雷及踢腿行為嚴加檢視, 還有投籃球員伸腳勾人吹罰進攻犯規, 以上三者多少都收到約束的成效,沒有道理對這兩個動作不行。 裁判早點進步,爭議本質上發生的機會自然減少, 難道聯盟還嫌今年傷兵明星隊不夠多嗎? 不過最可憐的還是Young,被壓被敲都沒人關心… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.0.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1519557692.A.1BF.html

kakain : 哇塞 檢討裁判新觀點 02/25 19:26

birdruei : 這種行為不制止,不用檢討裁判?一樓神邏輯 02/25 19:29

teakdavid968: 裁判有沒有吹跟他會不會蓄意傷人無關聯 zaza擺明要 02/25 19:30

teakdavid968: 弄死你 02/25 19:30

EMSOK : 你來打球還打人? 打球變打人怪裁判沒阻止你 02/25 19:31

aqqwww : 事後重罰吧,去年可愛那球還不是有吹 02/25 19:31



from NBA http://ift.tt/2CHI2K3




留言