PTTNBA [討論] 如果IT可以 那為什麼Nate Robinson不行 - 看板 NBA - 批踢踢實業坊 百家樂 http://www.iwin9418.com

大家好 小弟我 魚相機 想和大家討論一下,之前LBJ還在熱火當三王之一時 季後賽遇到了來自公牛的跳豆 Nate Robinson 各種切入和跳投,甚至還給了LBJ一個追魂定板 再更早之前還蓋過姚明 種種跡象看來,他的體能和運動能力絕對沒問題 而在本季開始前 Robinson也曾毛遂自薦,想重返NBA ,但無奈只能待在發展聯盟 http://basketball.fanpiece.com/m/nbaanalysis/c1272349.html 這讓我不禁想到,目前騎士隊的IT,身高與Robinson相似,防守一樣易被打點(IT防守說 不定還較差) 而得分能力方面,我個人認為不分軒輊 我真的好困惑 如果IT可以,那Nate Robinson應該也要可以才是! 大家有什麼想法嗎? 謝謝大家 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.86.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1517480434.A.332.html

InGrass : 我猜是話不夠多02/01 18:21

QoGIVoQ : 跳投差很多吧 02/01 18:21

wy9968 : it就是在走跳蛋的路 沒在波士頓簽大約一定變浪人02/01 18:21

gilbertmac : 就不幸運啊02/01 18:22

tanjita321 : 跳蛋個性整個不OK02/01 18:22

關於個性這方面我就不清楚了。可是IT現在好像也蠻黑的XD

a00110661 : 你不行02/01 18:22

抱歉,給個機會QAQ

Jigokuhen : 際遇不同吧 他沒遇過這麼好的時機02/01 18:22

Marshuman : 今年33歲了02/01 18:22

sept9048 : IT下張合約值多少我也很懷疑,他真的可以嗎02/01 18:23

※ 編輯: fishcamera (42.77.86.85), 02/01/2018 18:25:42

blueocean292: 我覺得不行 我覺得IT很普通02/01 18:25

yckuanlk : 合約年這表現 IT之後的未來堪慮...02/01 18:27

kl015013 : 不幸版IT02/01 18:27

angelmax : 矮豆以前也可以啊 只是隊伍不敢開長約而已02/01 18:28

alfonsosoria: 老了體能不若以前吧02/01 18:28

jyekid : 上季的IT切到禁區放球手感 矮羅比不上啦02/01 18:28

angelmax : 年紀大了爆發力下滑 身才劣勢就會被放大02/01 18:28

MrStone : IT也沒打多久,說不定沒幾年就消失02/01 18:29

audi86 : 矮豆人品更.....02/01 18:31

aser : 這個身高能打NBA體能都是超誇張的了02/01 18:31

aser : 瘋起來兩個都很猛 IT我覺得技巧細膩些 02/01 18:31

liko7676 : 差在IT會檢討隊友和放話 02/01 18:34

NCCUWETSLIP : 下一篇 為什麼Boykins不行 02/01 18:35

handsomehank: 沒在青賽 02/01 18:35

kikijuice : nate生涯只有08-09年場均17分 火力不輸IT 笑死人 02/01 18:36

目前IT多出手 換到場均16 故和矮豆比較 抱歉數據方面我沒查清楚

OPPAISuki : 下一篇為什麼台灣矮湯高國豪不行?02/01 18:36

我也希望我們高國豪可以QQ

richard1003 : Nate比較不幸運,沒碰到CBS這種教練,都被當板凳 02/01 18:37

SKLS : 不是身高一樣就可以好嗎...那為什麼IT可以打NBA,你02/01 18:38

Meloes : IT 去年速度和爆發力真的猛 現在傷回來未來感覺會02/01 18:38

Meloes : 變浪人 02/01 18:38

※ 編輯: fishcamera (42.77.86.85), 02/01/2018 18:40:44

vince4687 : 得分能力不分軒輊XDDD 你看哪個時空的NBA 02/01 18:38

SKLS : 不行 02/01 18:38

Coolno9 : 這種身材硬傷的 歷史上太多過江之鯽了 沒一個長久的 02/01 18:39

Coolno9 : 所以前人不行 未來也不會有 頂多短約甚至打工仔吧 02/01 18:39

paytons : 技巧差很多好嗎…有沒有看過IT打球啊 02/01 18:40

richard1003 : Nate生涯也從來沒IT這種球權,講得分爆發力 02/01 18:40

richard1003 : 說差不多並不為過 02/01 18:40

ppccfvy : 等級差太多了好嗎 02/01 18:41

jlincredible: 運氣不好 如果他有遇到他的BS 應該今天也有一片天 02/01 18:42

utcn92 : 看來Rudy Gay的得分能力和喬丹也是不分軒輊 02/01 18:43

yckuanlk : 一個好教練真的好重要@@ 02/01 18:43

ppo7741 : 矮豆也是猛過啊 02/01 18:44

kikijuice : 給他一樣的球權也是幹不出來啦 02/01 18:47

bye2007 : 不幸運的版本 02/01 18:47

samsam80821 : 就算不算賽隊成績 矮湯還是打的比Nate好 02/01 18:48

RonaldBBS : It傳球比較好,投籃也比較準 02/01 18:48

kikijuice : 一個六十順位球員放在聯盟墊底球隊打球 02/01 18:48

kenny949 : IT也快掰了 矮子沒爆發力後很快就被淘汰 02/01 18:49

kikijuice : 結果得分乾旱期分數都他在拿 得分能力根本天差地遠 02/01 18:49

richard1003 : 講天差地遠的真的有看過尼克時期的Nate嗎? 02/01 18:49

Ibeatyou : 就運氣不好的矮T 02/01 18:49

jyekid : 差很多啊 說差不多的人 不曉得在想啥 02/01 18:50

richard1003 : 而且尼克環境沒有比國王好到哪去啦 02/01 18:50

jyekid : 看過啊 然後呢 你有看到上季的IT嗎 TS抓出來比啊 02/01 18:50

kikijuice : 這邊都老人 你要扯有看沒看 跟其他菜B去扯 02/01 18:51

heyjude1118 : 技巧有差,體能太過好的,年輕時相對不會勤於技術 02/01 18:51

richard1003 : Nate哪有上季IT那麼舒適,有無限開火權還有人罩防守 02/01 18:51

kikijuice : 命中率 TS沒有一年贏的 02/01 18:52

MillerReggie: 國考過了開始刷廢文 02/01 18:52

ccc5b683 : 跳豆 > 矮湯 態度、防守和身材 02/01 18:55

tottoko0908 : 哪裡不分軒輊?? 02/01 18:55

MrSatan : 灌籃大賽很難看 02/01 18:55

s1499k025 : 矮子已經掰一半了啊 下季薪水最多500萬 02/01 18:56

yusuke362 : 矮豆在公牛隊季後賽猛的勒 02/01 18:58

teruhyde12 : 你看IT33歲還能不能在聯盟混,可以開賭盤啊 02/01 18:58

ccc5b683 : 樓上~ 這有點模糊界線,說不定跑去制服組 XD 02/01 18:59

yaki1982 : IT其實蠻勵志的,從國王時代就注意他了,可惜身材 02/01 18:59

yaki1982 : 缺點難以成為主力 02/01 18:59

QoGIVoQ : 現在的風向是連581都不收IT 懂? 02/01 19:00

warluck : 只要跟到皇上的風評就會... 02/01 19:01

dwiee : 看他暑假拿多少吧,說不定騎士給他5y/175m 也說不定 02/01 19:03

Leaflock : 運氣不好的矮湯 02/01 19:04

mickeygg69 : 你才不行 02/01 19:04

mafitelak : IT不可以阿 02/01 19:05

manuginobii : 這兩個一定要選一個 沒辦法 02/01 19:12

iwinlottery : 艾佛森是最成功的吧 02/01 19:14

filmystery : (づ′・ω・)づ 先發給他好不好,先發給他好不好 02/01 19:15

leo755269 : 不幸運版IT 02/01 19:20

cvsd04957 : 跳蛋XDDDD 02/01 19:24

Stanley70412: 兩個打法有點差別...其實不太好直接拿來比 02/01 19:25

oineedisu : 等等 跳蛋? XDDD 02/01 19:25

smallrayray : 來 先發給他 02/01 19:33

ba770a2 : 投籃跟變速根本比不上 02/01 19:40

WERGGC : 跳豆在Rose剛受傷的時候罩了一整季,公牛還是不要他 02/01 19:43

kb2411c : 說差很多的根本沒看過Nate打球吧 02/01 19:44

lousen0068 : 說差不多應該是沒看過Nate打球吧 02/01 19:53

jpd : 怎麼沒有人提把每個人當電線桿過的boykins? 02/01 19:59

mingminghuan: 矮湯強多了 02/01 20:02

Jigokuhen : 不幸運版IT Nate到公牛時其實打很好 02/01 20:09

k952gfjk : 風向有點亂 02/01 20:30

NikeLacoste : Nate當年對上熱火三王 IT來打會被守到不會打球 02/01 20:30

cress0128 : 跳豆沒有遇到帥哥教練 02/01 20:34

sammy17371 : 如果nate可以 為什麼志傑不行 02/01 20:43

CommonLaw : 這兩位得分能力差蠻多的 02/01 20:52

BadGame : 小AB在替補幹3分也有一定能力 他的切入高拋也不錯 02/01 21:09

BadGame : 後來也是機會越來越少 02/01 21:09



from NBA http://ift.tt/2E2YVUm




留言