今天最大條的消息，除了CSE經紀公司總裁、貴為Andrew Benintendi, Jake Odorrizi, David Phelps等MLB球員的經紀人Jason Wood因涉嫌偷拍客戶洗澡搏了很多運動媒體版面跟早上睡眼惺忪看到的推特之外，莫過於的大都會用三年39M帶回Jay Bruce。聽起來在這美金越來越不值錢的大頂薪時代很便宜，是吧？鳳還歸巢的故事很動人，對吧？大都會終於補強了，是不是？Jay Bruce傲人的砲火對大呼都會會是一項火力挹注是吧？
然而，從隊形和需求來看，Bruce跟大都會真的合拍嗎？本篇文的討論點不多，文章不長，純粹針對最重要的兩點做討論。
論「便宜」
看到這筆簽約消息的當下，相信很多球迷朋友、鄉民都會是這種反應。的確，乍看之下，會有這種反應好像是合理的。30轟等級砲手、破百打點的能力、堅強的臂力、去年又擊出生涯新高的36轟，三年加起來才39M，13M的AAV在這個FA球員越簽越高的情況下，聽起來還真頗為便宜，就連知名記者Jon Heyman同樣也認為如此，還拿Carlos Santana做比較。不僅如此，MLB官網作家Mark Feinsand更是抓出了過去Carlos Santana與Jay Bruce兩人的數據，發現兩者相差無幾，但前者在這冬天AAV可是足足花了費城人20M。
然而有兩樣重要的癥結點在於：
1.Santana這冬天和費城人所簽下了三年60M本就屬於溢價合約。根據FanGraphs在這冬天所羅列的Top 50 Free Agents預測裡，Santana預測價格約在三年上下、AAV15M附近，從FG的預測到簽約當時一片費城稍微買貴的各種呼聲，不難理解Santana本來就是價格稍高的狀態。
2.儘管過去幾個球季他們倆所繳出的許多成績相近，但還是有些許不同之處。首先，Santana的選球非常出色，幾乎每年的BB%都是在最優異的等級打轉。過去五個賽季，僅有兩人平均每季單季20轟以上，同時又100次以上保送，其中一位如一般人所預料，就是選球狂人Joey Votto，另一人便是Carlos Santana。對比選球頂多平均上下的Bruce，可說是不小差距。再者，Santana雖然鎮守一壘，但他守備能力其實是不會太差的，反觀當眾人都注重在Bruce的打擊時，往往忽略了他在防守端帶來的攻守抵銷。儘管有著傲人的長傳臂力，Bruce的防守功力可說是讓人發抖。過往成績攤開檢視，Jay Bruce在外野防區的UZR長年都相當難看，不但小於零，距離「零」還有點距離。若你不信UZR，那就換個數據，換成近來官網Statcast大力推行的OAA。同樣的，Bruce從有紀錄以來的2016年起這項數據分別是-3以及-1，同樣是負貢獻。守備如此抖，基本上都將進攻上的數據給抵銷，無怪乎去年之前連續兩季僅繳出不到1WAR的成績。
FG預測Bruce合約三年40M，如今看來頗準。一名打擊與上壘能力普通、守備負貢獻、近年被左殺愈來愈明顯的角落外野手，不但是價值低的球員，更是未來幾年開始退化之後容易死慘慘的人，這樣的外野手說實在拿個三年39M，其實也不過份，或許價格確實對球隊而言不會是太大負擔，但也不到實惠。
論陣容與大都會補強策略
很多鄉民喊便宜，但一個split嚴重，防守毫無價值，打擊、上壘能力一般的slugger，這約最多算打平。不過價碼不是重點，重點還是在於Bruce到底與球隊合不合拍，而這問題現在看來可大了。
現有的資訊指出，經歷一個失敗球季，球團在預算上會更保守，去年開幕日payroll 155M，今年可能頂多140M，根據Baseball Reference推估在開始補強前的團隊薪資已達120M，因此20M大概就是預算上限。休賽季開始前說過，球隊現況除非所有補強都切中要點，不然大概還是沒戲，這還沒有考慮進未可知的傷病因素。
私以為球團冬天的功課是先填滿牛棚、內野兩個缺乏人手的大坑，再來才修飾一壘 / 外野兩個因Smith太菜、Conforto不確定能否如期歸隊所造成的小瑕疵。牛棚確實先補上了Swarzak，不是很理想的人選，但倘預算問題為真，這筆可稱犀利。就算隨後追求Kinsler未果，但剩餘預算拿到市場上完全能夠買到更需要的Frazier或Neil Walker，現在球隊最終將預算投在志願序的尾巴上，徹底無語。
from MLB ＠ 運動視界 Sports Vision http://ift.tt/2mhh8T2
留言
張貼留言