運動視界MLB 今年冬天最詭異的簽約：大都會三年3900萬簽下Jay Bruce 百家樂 http://www.iwin9418.com

灌溉支持

level JK47 | 2018/01/11 | 人氣 32

以下這些統計數據，是某兩位今年進入自由市場的大聯盟球員過去幾個賽季所打出來的成績 — 我將他們放在同個表格以利比較：

過去四年兩人成績比較(2014～2017)
球員	打席	保送三振比	純長打率	BABIP	wRC+	Def	WAR
球員A	2400	0.36	0.220	0.265	101	-45.7	2.9
球員B	1743	0.62	0.153	0.289	107	-29.3	3.7

過去三年兩人成績比較(2015～2017)
球員	打席	保送三振比	純長打率	BABIP	wRC+	Def	WAR
球員A	1855	0.39	0.239	0.264	107	-32.1	3.7
球員B	1455	0.65	0.152	0.298	109	-27.9	3.0

過去兩年兩人成績比較(2016～2017)
球員	打席	保送三振比	純長打率	BABIP	wRC+	Def	WAR
球員A	1206	0.38	0.255	0.270	115	-20.9	3.5
球員B	1053	0.59	0.173	0.292	109	-23.0	1.9

2017年賽季兩人成績比較
球員	打席	保送三振比	純長打率	BABIP	wRC+	Def	WAR
球員A	617	0.41	0.254	0.274	118	-5.6	2.7
球員B	521	0.58	0.235	0.302	132	-12.0	2.4

(▲數據解釋 — BABIP：球打進場內形成安打的機率、wRC+：整體攻擊產能，100為聯盟平均、數值越高代表打者的成績越出色、Def：防守帶給球隊的分數價值，數值越大代表球員的防守成績越出色、WAR：勝場貢獻數。)

在上面四個表格中，我們能發現什麼？首先，球員B明顯是個保送三振比更出色的選手、而且當他把球打進場內，獲得安打的機率也明顯優於球員A；但另一方面，A球員的純長打率一向都比B球員還出色、是個更優質的長打手。兩人的防守價值都明顯低於聯盟平均 — B球員前幾季的守備成績看起來較為出色、但近年似乎有比較大的下滑趨勢。另外值得一提的是，雖然從前面幾季的數據來看，B球員的長打產能遠遠不如A選手，但他在2017年卻繳出更接近後者的純長打率；與此同時，球員B其他攻擊端的優勢 — 保送三振比、更高的場內安打率，在上一季還是明顯勝過A選手。

Cleveland Indians v Seattle Mariners

雖然型態不太一致，但兩人的整體產能似乎沒差太多。球員A的優勢在於他過去幾年更健康、得以累積更多打席數；此外，他近兩年的wRC+也略優於B選手、WAR值在最近三年更是從未落後給B球員。但很顯然的，B選手也並非省油的燈，他在去年 — 也就是與現在最接近的賽季 — 成功打出明顯更優秀的攻擊績效；而雖然他過去幾年的打席數落後球員A，但他平均每個打席所能繳出的wRC+或WAR值並不會比較差，說明其攻守效率並不遜於A。那現在，這兩個人同時進自由市場 — 球員A的要價是三年3900萬美金、球員B則是兩年1600萬，而且兩人的年紀只相差五天......請問你會比較想簽誰？

A球員的長打實力更有品質保證、過去幾年的耐戰度更勝一籌當然都是事實。但他的要價是B球員的2.5倍 — 這代表如果我們偏好簽下A球員，就得多付超過兩倍的代價；A選手或許比較穩定，但他和整體防效率相差不遠、而且又剛打出生涯年的B球員有這麼大的差距嗎？事實上，若我們參考進階數據網站FanGraphs提供的棒球預測系統Steamer，球員A今年賽季的預估成績為106wRC+、1WAR，球員B則是110wRC+、1.5WAR — 從這個觀點來看，考量兩人年齡相同，他們的價值差距可能很有限。巧合的是，這兩人球技上的重大缺陷也是一模一樣 — 他們都不會打左投。

from MLB ＠運動視界 Sports Vision http://ift.tt/2AOgGAT

百家樂/線上投注 http://www.iwin9418.com