PTTNBA Re: [討論] 有人覺得Rubio和Ball打球看起來懶懶的嗎 - 看板 NBA

作者carotyao (汐止吳慷仁)

看板NBA

標題Re: [討論] 有人覺得Rubio和Ball打球看起來懶懶的嗎

時間Thu Dec 7 18:44:36 2017

※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言： : 如題 : 昨天的爵士vs雷霆 : Westbrook每次都一個輕鬆的單檔就過掉Rubio了 : 先不提被Westbrook一步過 : 不只Westbrook 的檔拆，Felton打檔拆Rubio也馬上就失位 : 我真的不曉得為什麼這種防守會被稱為防守大師 : 這情形感覺跟Ball很像 : 每次檔拆都守不太好 : 可是卻可以蓋一堆火鍋 : 也因此被說窮的只剩防守跟傳球 : 請問在防守上面Ball的天花板是不是Rubio : 只是把抄截換成了火鍋？ : 還有誰可以告訴我Rubio除了偶爾會小秀一下抄截 : 一個每次都被一步過手舉高高的在抖動的球員 : 為什麼會被稱為很好的防守 : 是我漏看了什麼嗎？用精準一點的數據來看好了這是去年整年統計球員被成功發動檔拆被出手被命中 Hill 6.7 5.3 42.1% Teague 6.5 4.7 46.1% Rose 6.3 5.2 37.9% Lillard 6.3 4.8 45.6% Walker 6.0 4.4 46.3% Wall 6.0 4.3 43.1% Eledsoe 5.7 4.5 49.0% Rubio 5.7 4.4 42.9% Conley 5.1 4.0 38.4% Irving 5.1 4.0 49.5% Paul 4.9 3.6 40.5% Curry 4.6 3.3 46.7% 除了一些例子外，檔拆後命中對於相對防守能力來說還是有些微的參考價值在，不過檔拆的變因幾乎是全場性不分敵我的，對手戰術，球隊執行是不是放人進去被關廁所、或者側線有干擾協助、恢復後的溝通，都是防守PlayBook的一部分，你很難直觀的去用檔拆全面性的看一個球員會是如何。但如果要討論檔拆後的被Finish成功的話，其實討論進攻方的策略會比較有價值一些，防守方你要放到每個球隊的每個人上面去，如上面Rose+柯P就是很好的例子。附帶一提這種數據沒有大數據收集本都還太少，不過有今年兩個人很有意思。 Curry今年被成功發動為一場4.0 被命中為28.6，而KI則是從49.5％降44.1。希望你能滿意我的解答:p 然後你這篇又躲起來酸從來不敢正面回覆那位的推文各位還是少看一些，爬一下就知道了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.9.152 ※ 文章網址: http://ift.tt/2BTdVQL

→ l2l : Eledsoe 是不是少了什麼 12/07 18:46

推 ZaneTrout : 跟系列文認真…不過優質給推 12/07 18:46

→ wakayama : 孬孬k 12/07 19:01

噓 y3631 : 沒資料出處也在發文 12/07 19:19

→ carotyao : 所有的資料都在NBA.COM 12/07 19:22

推 cidcheng : 沒提供資料也在噓文 XD 12/07 19:22

推 may60524 : 推個 12/07 19:26

推 hungene : 4樓是不是被%%%%%%%%$ 12/07 19:36

推 uiooiuuio : 4樓:出處造假拉 12/07 19:43

推 teakdavid968: 噗 12/07 19:58

推 nn70 : 有沒有看起來懶懶的場次的數據 12/07 20:01

噓 lillardfor3 : 沒林 12/07 20:23