PTTNBA Re: [討論] Curry能排上史上前五PG嗎 - 看板 NBA - 批踢踢實業坊 百家樂 http://www.iwin9418.com

控衛就是控衛 老實說我覺得根本沒必要區分古代的傳統控衛跟現代的雙能衛吧 有人說現代籃球的雙能衛崛起是因為傳統控衛被淘汰了,這個我持否定態度 我認為是因為主要關鍵在球員不同,以及戰術不同導致五個位置模糊化,球隊不再那麼需 要控衛的控場能力 不代表傳統控衛比現在的雙能衛差 我覺得時代不同完全無法比較 (就像MLB投手使用的變化,分工越來越細,更不容易受傷 ,但這種調度投手方式球隊比以前的強嗎?不見得) 有一些貴古派說現代的雙能衛都是進攻能力很強,防守不好,到古代去打肯定沒現在的成就 還有一些貴今派說古代傳統控衛到現在打肯定也打不出原本成績,例子就像CP3,軟豆, 盧比歐 關於這兩點我也覺得根本不能比,說到底都只是想像而已,張飛打岳飛的論述真的很蠢, 你怎麼知道他們不會為了贏球改變打法呢? 因為時空背景不同,籃球在變化(不是進化),當然能打出成績的球員類型也會不同 因此真的要比,就只能比最直觀的數據成就了,其實這才是最公平的比較方式,扯其他的 都是想像而已 那麼只看數據成就,Curry是不是歷史前五PG? 這個毫無疑問是肯定的 ----- Sent from JPTT on my Sony D5833. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.62.49※ 文章網址: http://ift.tt/2mkTx7k

pujos : 說這麼長一串,傳統控衛就是比較差啊....11/13 17:14

pujos : 就是因為時代進步才需要傳球者有更高的威脅11/13 17:15

不對,不是因為時代進步,是因為球員不一樣了,中鋒式微,得分後衛人才凋零,導致以前 的打法行不通 戰術需要改變,所以小球戰術崛起,PG的得分能力變得更重要

pujos : 找啥空檔,自己有能力創造空檔不是更實在11/13 17:16

kaede0711 : 其實名人堂傳控的得分能力也沒有說很差啊11/13 17:16

kaede0711 : 倒不如說強的就是強,不過時代分工不一樣導致不同的11/13 17:17

kaede0711 : 數據型態11/13 17:17

satheni : 其實這是看球隊給的定位就是了11/13 17:17

satheni : 而Curry我認為他跳脫傳統框架,他並非在得分跟助攻11/13 17:18

satheni : 比人更強,而是那不合理的出手有效拉開空間11/13 17:18

otsuka123 : 現代籃球就是全能 無所不能11/13 17:19

satheni : 他的數據不比人高也有很大原因是他不需要打好打滿11/13 17:19

arcss : 生涯場均19、助攻9的都被說不夠格了,現代標準超級11/13 17:19

arcss : 嚴苛的好嗎11/13 17:19

satheni : 所以只用數據來評論curry我覺得是有失公平的11/13 17:20

coldbreeze : 規則問題才造就控衛轉攻擊型吧11/13 17:20

kaede0711 : Curry的價值大概多半都要用+-類的進階比較明顯11/13 17:20

majongson : 改個說法就後衛前10(PG+SG),這樣會不會比較沒爭議?11/13 17:20

efbnm753 : 規則不同怎麼比11/13 17:20

Nakata0911 : 前面有文討論過了 大雙能衛時代 是因為對防守尺度11/13 17:20

kaede0711 : 像是RPM之類的11/13 17:20

※ 編輯: star1739456 (111.83.62.49), 11/13/2017 17:21:07

otsuka123 : 連中鋒都能運過半場控球分球 狂飆三分了 11/13 17:21

Nakata0911 : 緊縮 導致於防守者不再能向過去給予身材劣勢的控衛 11/13 17:21

Nakata0911 : 防守上的限制 給予更大的投籃/切入空間與機會 11/13 17:21

kaede0711 : 其實只能說不同時代戰排名意義不大就是,早年只有GF 11/13 17:22

kaede0711 : C的時代,West跟大O很難歸類他是1號還2號 11/13 17:22

Nakata0911 : 在喬舟時代的HAND CHECK防守 控衛很難大量得分 11/13 17:22

lillardfor3 : lbj不是傳統sf, dirk也不是傳統pf, kobe mj也不是 11/13 17:22

lillardfor3 : 傳統sg, 怎沒人說要分別 11/13 17:22

satheni : 與其說不同時代,不如說現代籃球已經算不同運動了.. 11/13 17:23

lillardfor3 : 史上sg可能要miller kt之類的吧 其他都不純 11/13 17:23

Nakata0911 : 同樣被防守尺度限縮所興起的則是面框型大前鋒 11/13 17:24

kaede0711 : 2000年初那批搖擺人當時也很多人討論到底要算2號還3 11/13 17:24

kaede0711 : 號 11/13 17:24

efbnm753 : [討論] 1990年後防守規則改變與數據對照 11/13 17:25

efbnm753 : l 11/13 17:25

efbnm753 : 一樓需要看這篇 規則就是不同了 造成防守方式不同 11/13 17:25

efbnm753 : 三分才會更加吃重 真的一堆人都以為以前的人都是智 11/13 17:25

efbnm753 : 障就對了 11/13 17:25

IHD : 當然啊 不然怎麼讓NBA造神 大帥不就是統治力不足嗎? 11/13 17:26



from NBA http://ift.tt/2mkTx7k




留言