※ 引述《hoodlumpow (胡迪)》之銘言： : 參見文章代碼 1P_0omc2、1P_1FBqy、1P_J7nQS 這幾篇文章內的推文， : 發現有很多版友看衰Brandon Ingram這位球員，我是覺得很有趣啦XD : 隨便找幾個推文看看： : 推 peace1way : 湖迷看好就行了吧，反正他們開心有很多救世主 : → tsai0301 : 我覺得不行 : → sajio0330 : 我不看好他 : 推 HATAzero : 有可能是水貨。身材太瘦，讓人想到坎比 : 推 a1684114 : 水貨 嘻嘻 : 推 louisxxiii : 3年......笑了 湖人一堆救世主 : 推 PeterHenson : 現在看一看 魔術說要他場均20跟笑話沒兩樣 : 推 whyen23 : 不可能 比綠葉還不如 : 推 stocktonty : 感覺腦袋不太行XD : 噓 ibroele : 笑死 被湖人選到就是水貨啊還需要問? : 噓 jeffery95099: 選進來湖迷不是狂吹嗎 : 推 starxls : 其實就是水貨 湖迷自己狂吹 捧很高XDDDDDDDDDDDD : 推 m791226 : 湖人養了兩個水二貨，反觀褲子馬 : ．．．．族繁不及備載，還有非常多的各種嘲諷，這裡就隨便抓個兩頁就好XD : 簡單來說，提到Ingram，版友反應大多是"水貨"、"笑話"之流，對他的評價奇差無比XD : 但Ingram這兩季的表現，真的只能用"水貨"、"笑話"來形容嗎? : Ingram這兩季的表現如下： : 年紀 得分 籃板 助攻 FG% 3P% EFG% 抄截 火鍋 : 16-17 19 9.4 4.0 2.1 40.2 29.4 44.2 0.6 0.5 : 17-18 20 15.3 4.7 2.7 45.7 38.9 48.4 1.3 0.6 : 在邁入第二年的職業生涯，Ingram "所有的數據" 都呈現成長的狀態，上個賽季常被詬病 : 的投籃命中率，這個球季也提升到夠水準的45.7%了，怎麼還是被一堆人說是水貨阿＠＠? : 聯盟中多的是球員第一年數據看起來很像下一個超級新人，結果隔年就開始退化了欸 XDD : 這邊再附上PG、星海哥、字母哥、可愛、HB、Gallinari 這些球員在20歲時的數據 : 上場時間 得分 籃板 助攻 抄截 火鍋 FG% 3P% EFG% FT% : Ingram 32.8 15.3 4.7 2.7 1.3 0.6 45.7 38.9 48.4 68.2 : PG 20.7 7.8 3.7 1.1 1.0 0.4 45.3 29.7 50.5 76.2 : 字母哥 31.4 12.7 6.7 2.6 0.9 1.0 49.1 15.9 49.6 74.1 : 星海哥 16.9 5.4 1.9 1.1 0.4 0.3 48.5 47.3 54.4 71.1 : 可愛 24.0 7.9 5.1 1.1 1.3 0.4 49.3 37.6 54.3 77.3 : HB 25.4 9.2 4.1 1.2 0.6 0.2 43.9 35.9 48.1 75.8 : Gallinari 14.7 6.1 2.0 0.5 0.5 0.1 44.8 44.4 57.6 96.3 : 結論： : 同樣都是在20歲時的賽季，Ingram繳出的數據和今年ＭＶＰ大熱門的字母哥相比毫不遜色 : 而和PG、星海哥、可愛這幾位聯盟頂級的SF相比，Ingram更是好上了一個檔次 : 肯定會有某些酸民會說星海哥20歲那年上場時間少， : 但更殘酷的事實就是，直接把星海哥的數據全部*2，他還是無法壓過Ingram的。 : 如果從Ingram在20歲這個球季繳出的數據就斷定他是 "水貨"、"笑話"的話， : 那PG、星海哥、可愛、字母哥這些球員又該怎麼形容呢？ : 最後，有看今天湖人 V.S 灰熊比賽的人，想必也注意到Ingram在前兩節屢次帶球突破灰 : 熊的禁區，又是爆扣又是上籃得分，切入灰熊的禁區如入無人之境。 : 灰熊的防守也是公認的好啊，結果卻被酸民嘴到爆炸的Ingram給切翻了 XD : Ingram的進攻能力如果真的差，為什麼可以獨自突破灰熊禁區好幾球呢？ : 所以我是真的很好奇，也很想知道，Ingram在版上為何總是如此被看衰呢？ 很簡單啊 因為IG是第二順位進來的阿 每次IG被看衰 就會有人貼好幾個明星球員 新秀第二年的數據護航IG 但沒人跟IG一樣是第二順位的阿 像原文提的幾個人 都是樂透中段進來的 大家對他們的期待 就不會那麼高阿 再來就是IG選前 大家都覺得他是救世主 連老大的櫃子都給他用 結果打的普普通通 選前狂吹的投射能力 也沒展現出來 完全沒有榜眼的霸氣 被看衰也是正常的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.67.177 ※ 文章網址: http://ift.tt/2j5ccmc
→ WalterWhite : 球員都不用養每個進來都LBJ還是TD? 11/07 00:06
差不多的數據 一個榜眼 一個樂透中段 你不會覺得榜眼沒達到大家的期待嗎推 starxls : 先幫你補血 你會被湖迷噓 11/07 00:07
推 wetrest : KD 第二年 25分6板3助 0.476 0.422 0.863 讚 留言 11/07 00:08
→ wetrest : 分享 11/07 00:08
※ 編輯: jeffery95099 (1.168.67.177), 11/07/2017 00:09:46→ iandol : 你不要有錯誤的期待就好 大部分球員選進來都需要養 11/07 00:11
→ iandol : 尤其是IG這種天花板高但地板也非常低的球員 11/07 00:11
→ iandol : 現在沒養壞掉已經很好了 11/07 00:11
→ ooxxman : 新人上半季和季初幾場打得爆爛不像榜眼讓人失望導致 11/07 00:15
→ ooxxman : 但改變養成路線還是可以期待，畢竟他還是非常年輕的 11/07 00:15
噓 George72 : 只看同順位的話，更多榜眼是養壞的吧 11/07 00:17
→ wewe44556 : 承認因為榜眼所以要求高 但表現確實沒那麼不堪也 11/07 00:17
→ wewe44556 : 是事實 11/07 00:17
推 joeloveeasy : 就不值得一個榜眼籤而已 11/07 00:21
推 irayyi : 選秀每年又不一定，大年的榜眼跟小年榜眼比期待會不 11/07 00:26
→ irayyi : 同吧，還是因為被湖人選到是原罪。 11/07 00:26
推 QoGIVoQ : 大小年是看深度 前幾位不會真的差那麼多 11/07 00:28
→ QoGIVoQ : LBJ那種例外 11/07 00:28
→ QoGIVoQ : 就像TD那年人人坦 但沒人會說97是大年 11/07 00:28
from NBA http://ift.tt/2j5ccmc
留言
張貼留言