PTTNBA Re: [討論] 防守籃板不計入籃板數是不是比較好？ - 看板 NBA

作者hhll5566 (忽溜56)

看板NBA

標題Re: [討論] 防守籃板不計入籃板數是不是比較好？

時間Thu Oct 26 23:47:44 2017

※ 引述《star1739456 (包大人)》之銘言： : 搶防守籃板比搶進攻籃板簡單太多了，甚至只要隊友幫忙，連身高最矮的IT都可以撿到好 : 多顆防守籃板 : 這是因為當對面進攻不進之後，通常只會有一個兩個長人試試看能不能搶到籃板，更多是 : 選擇全部都直接回防，因為怕反快攻 : 所以說穿了防守籃板只是個灌水的數據而已，而進攻籃板則是相反，搶到進攻籃板等於又 : 多一次進攻的機會，對勝利的幫助不言而喻 : 再說，即使防守籃板不計入數據，球員也不會就直接放掉，也還是會一樣拼命保護籃板， : 否則就是給對手更多進攻機會 : 大家覺得我說的有沒有道理？ : 有的話請給推，謝謝。這篇文我是覺得底下到後來跟風噓的太多而且大家說什麼原po不會打籃球啦這樣不就沒有大三元嗎最扯的還有在講漫畫的那看完黑子是不是也可以說NBA都不會打球？總之這類的話應該與本文無關首先我只以GmSc來說明數據價值本身就不算嚴謹但是對一些籃球數據的基本價值還是會比EFF準希望版友不要苛責一開始其實這篇文標題下的太過不是不應該算防守籃板而是進攻籃板和防守籃板的價值不同其實很多數據都有針對這個修正了(像是GmSc 就把ORB*0.7 DRB*0.3) 所以其實基本上大家也都認定了：ORB>>DRB>>>0 所以原文說的防守籃板無用真的太過了但是部分的邏輯還是正確另外一點籃板數一場大概50個助攻數一場大概20個就像你在台灣年收百萬台幣你不會笑一個年收十萬美金的吧？所以在GmSc也把助攻*0.7 所以其實原文說的進攻籃板和助攻價值類似其實也不能算錯的離譜最後附上公式給大家參考 GmSc = PTS + 0.4*FG - 0.7*FGA - 0.4*(FTA- FTM) + 0.7*ORB + 0.3*DRB + STL + 0.7*AST + 0.7*BLK - 0.4*PF - TOV 雖然不大準但是還是可以看一下至於PER太難我就懶得看了... -- 標題 [問片] 外星人正妹的片看板 movie 只記得一個外星人，而且是個正妹，來到地球的一個男主角家寄住。有一幕是她想跟男主角上床，但不知道地球人都怎麼做這檔事，然後她碰巧看到電視裡有在教說，要強勢的全裸在男人面前，然後她就照做，男主角看到整個被煞到，然後就那個那個了，我只記得這些，希望有人知道片名~

推 honey5566: 出包王女09/01 16:39

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 ※ 文章網址: http://ift.tt/2y7fHzg

推 chi12345678 : 長知識~ 10/26 23:50

推 magicKZ : 公道 10/26 23:53

推 k1230588 : 拿進攻防守籃板對比沒什麼問題可是助攻? 10/26 23:56

from NBA http://ift.tt/2y7fHzg

百家樂/線上投注 http://www.iwin9418.com