太空人在美聯冠軍系列賽連續兩場以2:1擊敗洋基，Aaron Judge7打數1安打，3次三振，1次四壞。在這種一棒就可能逆轉的比賽，太空人找到壓制Judge的策略了嗎？
ESPN
美聯分區系列賽印地安人的策略或許值得參考。
球迷一定記得Judge之前在對印地安人的第四戰打了一支兩分打點二壘安打，第三戰沒收Francisco Lindor兩分打點全壘打的飛球更是價值連城，不過事實上，這幾乎就是Judge在這整個系列賽所有的貢獻了。
總計五場比賽下來，Judge 20個打數就只有這一支安打，而且被三振了16次！這個數據有多驚人？如果加上對太空人這兩場比賽的3次三振，他在洋基生涯前8場季後賽苦吞19次三振，竟然已經是洋基季後賽史上的生涯第二多了：
Aaron Judge sets Yankees record for second-most strikeouts -- 19 Ks in last 6 games -- in a postseason.
— Hunter Atkins (@HunterAtkins35)
棒球統計專家Ryan M. Spaeder也酸Judge，Tony Gwynn生涯20個球季中有11個球季被三振不超過19次，而Judge只不過在季後賽打了8場：
Aaron Judge has 19 strikeouts this #postseason.
Tony Gwynn had 19 or fewer strikeouts in 11 of his 20 career seasons.
— Ryan M. Spaeder (@theaceofspaeder)
印地安人能在五場系列賽中壓制這位美聯準新人王、MVP大熱門，一定有一套專門針對Judge的作戰計畫，而且其中變化球必然扮演非常吃重的角色。看看下面這張CBS Sports的統計表：
這是Judge今年例行賽與美聯分區系列賽面對速球和變化球的比例對照表，對印地安人系列賽遭遇變化球的比重由例行賽的32.2％跳升到50％，至於速球則多數攻擊內角高。以下面這幾個打席為例，凡是內角偏高（圖中左上角）全部都是四縫線速球：
同一打席接下來的外角低則是以變化球居多，顯然產生非常不錯的效果。就像許多長打型打者一樣，Judge也不擅打變化球，今年例行賽他打變化球的打擊率整整比速球低了一成：
打速球：315打擊率/.714長打率（聯盟平均.276打擊率/.461長打率）
打變化球：.215打擊率/.430長打率（聯盟平均.216打擊率/.361長打率）
看到這裡，網友或許要問，既然全聯盟打者打速球的平均打擊率和長打率都遠高於變化球，那為什麼今年例行賽投手投速球的整體比率仍然高達55.8％？為什麼不多投變化球？我想這或許要用許多角度去解釋，包括滑球、曲球等變化球對於手臂和手肘的壓力大，但短期季後賽針對Judge的幾個打席則比較不必考慮這問題；投速球是基於整體配球的考量（例如製造速差）；或是投速球來引誘打者打進場內出局，以減少投球數；或是為了減少壘上跑者盜壘的機會。
以減少盜壘為例，Giancarlo Stanton和Aaron Judge一樣擅打速球，但對方投手在前一棒的Dee Gordon上壘後，為了避免Gordon抓變化球發動盜壘，就必須多投速球給Stanton。一個數據：今年5月22日Stanton改打第二棒後面對速球的比率超過53％，高於之前的49％，可別小看這4％的差距，如果以1,500球來計算4％的差距，意謂他多了大約60顆速球可以打，從結果看，這對於打擊數據其實會產生顯著的助益。反過來說，當印地安人投手群對Judge投速球比率的下降，加上Corey Kluber、Andrew Miller等強投在短期比賽的變化球種精銳盡出，確實對Judge產生相當程度的殺傷力。
況且就如CBS Sports所言，印地安人給Aaron Judge的不只是更多變化球，包括Corey Kluber的滑球、Trevor Bauer的曲球、Carlos Carrasco的滑球、Andrew Miller的滑球、Cody Allen的曲球，幾乎都是聯盟頂級的變化球種。
太空人投手群一樣有頂級的變化球種，包括Justin Verlander、Lance McCullers Jr.的曲球，以及Ken Giles的滑球，但別忘了，要壓制Judge，不只是要投更多變化球而已，因為他能選球，今年例行賽的127次四壞不只是美聯最多，更締造大聯盟菜鳥球季的新紀錄；當然，他也有能力將失投的變化球一棒轟出全壘打牆外。下圖是印地安人對Judge所有變化球的進壘點和結果：
from MLB ＠ 運動視界 Sports Vision http://ift.tt/2hIoKvu
留言
張貼留言